NORMAS PARA AUTORES

 

 

Los  originales se enviarán en formato Word a la dirección:

redaccion@apeironestudiosdefilosofia.com

 

 

En todos los envíos el nombre y apellidos, filiación profesional y correo electrónico

del autor  no deben figurar en el texto, pero sí en el mensaje del correo electrónico

 

 

Estudios. Revisión ciega por pares.

Mínimo 6 páginas, máximo 20. Times New Roman 12, interlineado 1,5.

Resumen y palabras clave en español e inglés.

 

Creación filosófica. Revisión ciega por pares.

Los textos han de enviarse en letra Times New Roman 12, interlineado 1,5.

No han de cumplir ningún requisito temático o formal. La extensión es libre.

 

Traducciones. Revisión ciega por pares.

Times New Roman 12, interlineado 1,5.

Han de constar de una breve introducción.

 

Reseñas/ Recensiones. Revisión ciega por pares.

Mínimo 2 páginas, máximo 6. Times New Roman 12, interlineado 1,5.

 

Las referencias bibliográficas tanto para reseñas y traducciones como para estudios seguirán el siguiente sistema:

 

-Libros:

Apellido/s, Nombre (año), Título del libro en cursiva, Lugar de edición, Editorial.

-Capítulos de libros:

Apellido/s, Nombre del autor (año), “Título del capítulo entrecomillado”, en Nombre y Apellido/s del editor (ed.), Título del libro en cursiva, Lugar de edición, Editorial, pp.

-Artículos: 

Apellido/s, Nombre (año), “Título del artículo entrecomillado”, Título de la revista en cursiva, volumen, pp.

-Documentos en Internet:

Apellido/s, Nombre (año), “Título del documento entre comillas”, en http://www. [url completo] (Fecha en que se visitó la página).

 

EVALUACIÓN 

 

Los trabajos que no se ajusten al formato y normas editoriales establecidos por la revista serán devueltos a sus autores con las indicaciones pertienentes para su eventual modificación. Los estudios que se ajusten al formato y a las normas editoriales serán sometidos a un doble proceso de evaluación: en un primer momento se realizará una selección de los trabajos recibidos, valorando si cumplen los requisitos exigibles. En un segundo momento, los artículos que hayan superado la primera selección serán evaluados de forma anónima por dos miembros del Comité científico. Los trabajos con dos informes positivos serán enviados a sus autores para que realicen las eventuales correcciones sugeridas por los evaluadores. En el caso de informes contradictorios, el Consejo de redacción solicitará un tercer informe y tomará posteriormente una decisión sobre la publicación del artículo. Las traducciones, reseñas y escritos de creación filosófica que se ajusten al formato requerido se evaluarán en cada caso por un miembro del Consejo de redacción y otro del Comité científico.